Обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения
// «Хотели как лучше, а получилось как всегда»

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал позицию о том, что «однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом» (см., например, Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2021 № 25-П), но на практике эта позиция не всегда находит свое отражение. В качестве примера - вопрос допустимости обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.

• АПК РФ - не предусматривает подобного обжалования (см. ст. 128 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12);
• ГПК РФ - не предусматривает подобного обжалования (ранее такая возможность была, см. предыдущую и текущую редакцию ч. 3 ст. 136 ГПК РФ);
• КАС РФ – обжалование предусмотрено (ч. 3 ст. 130 КАС РФ).

Несмотря на то, что ГПК РФ не предусматривает обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила: такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке (определение от 22.07.2025 по делу № 5-КГ25-75-К2).

При этом, тот факт, что судьи ВС РФ допустили кассационное обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения для заявителя, скорее всего, никакого практического значения иметь не будет, но и может создать дополнительные трудности, как для заявителя, так и для судей.

На момент рассмотрения кассационной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения, суд первой инстанции, вероятно, уже вынесет определение о возвращении искового заявления, которое может быть обжаловано в установленном порядке (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Даже если предположить, что кассационная инстанция отменит определение суда об оставлении искового заявления без движения, то это не означает автоматической отмены определения суда о возвращении искового заявления. Как итог, наличие двух конкурирующих судебных актов.

В качестве вывода: наверное, законодателю нужно вновь взглянуть на вопрос правового регулирования допустимости обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.


P.S. Дело № 5-КГ25-75-К2 относится к УИД: 77RS0016-02-2024-022003-71, по которому суд возвратил исковое заявление заявителю 04.04.2025, определение суда вступило в силу 26.04.2025. ВС РФ направил дело в кассацию 22.07.2025 на предмет рассмотрения кассационной жалобы на определение суда об оставлении иска без движения.