Обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения
// «Хотели как лучше, а получилось как всегда»

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал позицию о том, что «однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом» (см., напр.: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.06.2021 № 25-П), но на практике эта позиция не всегда находит свое отражение. В качестве примера - вопрос допустимости обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.

• АПК РФ - не предусматривает подобного обжалования (см. ст. 128 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12);
• ГПК РФ - не предусматривает подобного обжалования (ранее такая возможность была, см. предыдущую и текущую редакцию ч. 3 ст. 136 ГПК РФ);
• КАС РФ – обжалование предусмотрено (ч. 3 ст. 130 КАС РФ).

Несмотря на то, что ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решила: такое определение может быть обжаловано в кассационном порядке (определение от 22.07.2025 по делу № 5-КГ25-75-К2).

При этом, тот факт, что судьи ВС РФ допустили кассационное обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения для заявителя, скорее всего, никакого практического значения это иметь не будет, но и может создать дополнительные трудности, как для заявителя, так и для судей.

На момент рассмотрения кассационной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения, суд первой инстанции, вероятно, уже вынесет определение о возвращении искового заявления, которое может быть обжаловано в установленном порядке (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ). Даже если предположить, что кассационная инстанция отменит определение суда об оставлении искового заявления без движения, то это не означает автоматической отмены определения суда о возвращении искового заявления. Как итог, наличие двух конкурирующих судебных актов.

В качестве вывода: наверное, законодателю нужно вновь взглянуть на вопрос правового регулирования допустимости обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.


P.S. Дело № 5-КГ25-75-К2 относится к УИД: 77RS0016-02-2024-022003-71, по которому суд возвратил исковое заявление заявителю 04.04.2025, определение суда вступило в силу 26.04.2025. ВС РФ направил дело в кассацию 22.07.2025 на предмет рассмотрения кассационной жалобы на определение суда об оставлении иска без движения.