Разрешение споров: международный арбитраж, суд

Михаил Самойлов,
LL.M. (MIDS)

Юридические услуги в сфере судебного разрешения споров и
международного коммерческого арбитража.
Юрист с многолетним опытом судебной работы и управлением юридическими командами, полученным в ведущих юридических департаментах (МТС) и юридических фирмах (ЕПАМ).

В качестве руководителя управлял судебным управлением (более 40 работников) МИнБанк, а также юридическими командами в юридических фирмах.

Неоднократно представлял интересы компаний в Верховном Суде Российской Федерации. Выступал в качестве представителя АО «РТК» в ключевом деле по вопросу недействительности асимметричной арбитражной оговорки в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации (РТК v. Сони Эриксон, ВАС № 1831/12).

Представлял интересы крупных российских и международных компаний в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех инстанций при разрешении широкого круга споров.

Представлял интересы Центрального банка Российской Федерации в Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации.

Имею опыт разрешения споров в международном коммерческом и инвестиционном арбитраже (МКАС при ТПП Российской Федерации, МКАС при ТПП Республики Узбекистан, ICSID, ICC) и в качестве представителя, и в качестве арбитра (председателя состава арбитража). Включен в список арбитров Ташкентского международного арбитражного центра (TIAC).

Со-руководитель группы по мониторингу российской судебной практики Арбитражной ассоциации. Автор ряда публикаций на русском и английском языках.

Подробнее об опыте работы - резюме.
Услуги.
Суд:
  • Консультация по вопросам судебной стратегии (перспективах судебного разбирательства).
  • Досудебное (претензионное) урегулирование споров.
  • Представление интересов доверителя в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и Верховном Суде Российской Федерации (диффамация, взыскание задолженности, банкротство (оспаривание сделок), оспаривание кредитных договоров, заключенных под влиянием обмана (мошенечиские сделки) и др.).
Международный арбитраж:
  • Консультация по вопросам составления, толкования и применения арбитражной оговорки.
  • Консультация по вопросам признания на территории Российской Федерации иностранных судебных/арбитражных решений.
  • Представление интересов в международном арбитраже на русском/английском языках.
  • Поиск иностранных консультантов.
Ключевые споры с личным участием;
и участием юридических команд, под моим управлением.
Конституционный Суд Российской Федерации:
после отказа истцу в иске о взыскании денежных средств, списанных в связи с осуществлением мер Банка России по предупреждению банкротства банка, заявитель обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой о проверке отдельных положений Закона о банкротстве, примененных в деле заявителя, однако Конституционный Суд Российской Федерации отказал заявителю.
Верховный Суд Российской Федерации:
  • серия споров по вопросу ответственности банка за действия работника (правовой риск 1,5 – 2 млрд руб.);
  • о взыскании задолженности по кредитному договору с муниципального образования, принявшего выморочное имущество должника;
  • о праве лица, подавшего кассационную жалобу в суд кассационной инстанции, быть заблаговременно извещенном о дате и времени рассмотрения дела;
  • по вопросу недействительности асимметричной арбитражной оговорки (РТК v. Sony Ericsson, ВАС № 1831/12).
Иные судебные инстанции:
  • о взыскании 198 млрд руб. убытков с лиц, ранее контролирующих банк;
  • о включении в реестр требований кредиторов должника требований на общую сумму более 7,5 млрд руб.;
  • об оспаривании сделки по передаче в собственность банка исторического особняка в г. Санкт-Петербурге стоимостью более 1,4 млрд руб.;
  • о взыскании компенсации морального вреда в пользу юридического лица с государства в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации;
  • об отмене обеспечительных мер: арест самолетов в деле о взыскании убытков с лиц, ранее контролирующих крупный банк; арест вертолетов санитарной авиации - в серии споров о взыскании задолженности авиакомпании.
Международный коммерческий (инвестиционный) арбитраж:
  • председатель состава арбитража в споре между компанией из Республики Узбекистан и компанией из Федеративной Республики Германии, возникшим из договора купли-продажи. Место арбитража – г. Ташкент, Республика Узбекистан. Регламент Международного коммерческого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан (МКАС при ТПП Республики Узбекистан). Применимое право – право Республики Узбекистан.
  • единоличный арбитр в споре между компанией из Республики Узбекистан и компанией из Республики Сингапур, возникшим из договора об оказании услуг. Место арбитража – г. Ташкент, Республика Узбекистан. Регламент Международного коммерческого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Республики Узбекистан (МКАС при ТПП Республики Узбекистан). Применимое право – право Республики Узбекистан.
  • представлял интересы российской компании, инвестора, в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Место арбитража – г. Женева, Швейцарская Конфедерация. Регламент Дополнительные правила (арбитражный регламент) Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (ICSID Additional Facility - Arbitration Rules). Применимое право – международное право.
  • представлял интересы российской компании в споре о взыскании более 1 млн долларов США по независимой гарантии. Место арбитража – г. Москва, Российская Федерация. Регламент Международного коммерческий арбитражный суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ). Применимое право – английское право.
  • консультировал российскую компанию по вопросу применения односторонних санкций к контракту. Место арбитража – г. Женева, Швейцарская Конфедерация. Регламент Международной Торговой Палаты г. Париж (ICC). Применимое право – швейцарское право.

г. Москва

г. Тверь
Made on
Tilda